¿Cuando volveremos al nivel de empleo ?

Según los últimos datos facilitados por el gobierno, en esta legislatura se destruirán 600.000 trabajos y al mismo tiempo dicen que en los próximos 8 años se crearán 800.000 nuevos puestos de trabajo. Si mis cálculos no fallan ¿Quiere esto decir que en el 2020 seguiremos por encima de los 5.000.000 de parados? Entonces, ¿Para que c0j0n35 sirven las medidas que se están tomando? Porque si ya han dicho que en esta legislatura habrá otros 600.000 paradas, ¿Alguien se cree que van a volver a gobernar? Sigo pensando que no se están tomando las medidas adecuadas para crear empleo.

JUBILAND

O de cómo conseguir crear empleo gracias a los que se van jubilando; coetáneos o foráneos, vamos de aquí o de allí. Si a un trabajador le preguntas que qué piensa hacer cuando se jubile, las respuestas más repetidas serán: viajar, descansar o ir a vivir a algún sitio fuera de la ciudad, a la playa, a la montaña o a un lugar exótico. Pues bien, ¿Por qué no aprovechamos esas respuestas para crear pueblos para jubilados? Y me refiero a pueblos donde los mayores tengan su casa, pero donde haya servicios médicos, vigilancia, comedores, zonas de ocio. Sería una mezcla entre residencia de lujo, hotel y pueblo. En cuanto a la situación, podría estar junto al mar, en la montaña o en cualquier lugar con un interés turístico, medicinal, ... Se podrían, incluso, rehabilitar pueblos abandonados del interior para esta idea. Con ello se crearían puestos de trabajo en construcción, atención geriátrica, ocio, restauración, etc. El turismo es quizá la primera fuente de ingresos de España, una vez que a desaparecido la construcción; y la población cada vez es más mayor. ¡PUES APROVECHEMOSLO! Creo que en otros países ya existen cosas parecidas.

"Racionalización" total

De Guindos anuncia una "racionalización" de la cifra de ayuntamientos en España? Esto está bien, pero ¿Se reducirá el número de alcaldes, concejales, secretarios, tesoreros,...? ¿Y ya puestos no se pueden reducir comunidades autónomas, provincias y... , senadores?

Una solución a las listas del paro.

5.600.000 parados Y subiendo. Esto no tiene fin mientras sigan recortando, pero sin pensar a qué va a dedicarse esta gente. Creo, y es mi opinión, que o buscamos nosotros mismos las soluciones o esto va a ser como cuando algunos hablaban de que "el precio de los pisos no baja nunca". Pues eso, que los políticos se dediquen a politiquear y los demás dediquémonos a buscar salidas a las listas del paro. Una solución: que se permita abrir a los grandes almacenes todos los días del año, pero los fines de semana o festivos que a día de hoy no se abría, sólo se podrán cubrir contratando a personas que estén en las listas del paro, no ampliando el número de horas de los ya contratados. SE ADMITEN SUGERENCIAS.

La donación de órganos debería ser obligatoria.

Es una idea u opinión que siempre he apoyado. Cuando no necesitamos de ninguna ayuda médica somos muchos los que decimos que nadie nos puede obligar a donar un órgano, pero cuando nosotros mismos o algún familiar o amigo lo necesita, rápidamente nos ponemos todos a buscar el órgano (ahora existe la posibilidad de donación en vida, no sólo de sangre, sino también de riñones, hígado,...). ¿Cuál es la explicación ética o no ética para que eso no sea así? En cualquier caso (y como ocurre con la publicidad de las empresas), la donación debería ser obligatorio, sino dices lo contrario.

El medicamentazo

¿Qué ocurría hasta ahora? Algunos pensionistas no pagaban por las medicinas y el resto pagábamos un 40% del medicamento. Bueno en Andalucía los niños tampoco pagaban las medicinas hasta que cumplieran un año. Y he dicho algunos pensionistas porque los funcionarios sí pagan el 30% de los medicamentos, aunque también pagan el 30% cuando están en activo y además muchos pueden elegir entre Seguridad Social y Sociedad médica privada ¿Por qué no se nos da esta opción al resto de los mortales?   ¿Qué va a ocurrir ahora? Que las pensiones no contributivas seguirán sin pagar medicamentos; hasta 18.000€, pagarán un 10% del precio de los medicamentos hasta un máximo de 8 euros; los que cobren más de esa cantidad, abonarán un máximo de 18€ y los que perciban más de 100.000 euros anuales, el máximo será de 60 euros; dejando de ser España la única nación del Viejo Continente en la que el jubilado no pagaba por las recetas. El resto de los mortales pagarán un 40% si ganan menos de 18.000 €  o familias numerosas y con rentas superiores les subirá hasta el 50%, llegando al 60% los que ganen más de 100.000€. Los parados sin ayudas tampoco pagaran las medicinas. Desconozco cómo quedarán los funcionarios.   El gobierno ha dejado claro que todo esto lo hacen como medida disuasoria y no recaudatoria y con ello se quieren conseguir que se dejen de tirar unas 3.700 toneladas de medicinas al año con un coste aproximado de 1.000 millones de euros, y dejemos de ser el segundo país del mundo que más medicamentos consume. Para evitar este despilfarro, el Ministerio de Sanidad pedirá a las empresas farmacéuticas que los envases faciliten al paciente la cantidad lo más ajustada posible a la duración del tratamiento (esto también evitaría en cierto modo la automedicación), apostando, además, por los genéricos, consiguiendo con ambas medidas una bajada de precios y previéndose por parte del gobierno ahorrar entre 3.000 y 3.500 millones de euros al año.   Se va a crear una Plataforma de Compras para centralizar la compra de medicamentos, aparatos, etc., así como evitar o eliminar el turismo sanitario con el que perdemos cerca de 1.000 millones de euros al año y todo por una mala trascripción de una directiva europea.   Algunos de los consejeros de Sanidad de las Comunidades Autónomas, como por ejemplo Andalucía, donde, como he dicho, los niños menores de un año no pagan medicinas; así como otros partidos políticos, se han echado las manos a la cabeza, por que dicen que se está pasando la factura de la crisis a los pensionistas y a los más vulnerables.   Y ahora pregunto a los que se han ido: ¿cómo lo harían ellos?, ¿por qué no lo hicieron?, ¿porqué no tomaron alguna medida mientras estaban gobernando para haber evitado llegar hasta donde hemos llegado?   Y a los que se han quedado: ¿de verdad que no hay otras partidas de donde se pueda recortar sin tener que tocar Sanidad y Educación? NO ME LO CREO.   Desde hace tiempo se tenía que haber tomado alguna medida para evitar el despilfarro en medicinas. Seguro que todos sabemos de más de un amigo, familiar o conocido que dispone de un arsenal de medicamentos en su casa, pudiendo ser incluso distribuidores para las farmacias de su barrio. O recordamos haber escuchado en las salas de espera de los ambulatorios la pregunta: ¿alguien viene a por recetas? Y yo no digo que los medicamentos no sean necesarias, sino que se han dado como si fueran caramelos y muchos de ellos no son nada baratos.   Por todo ello, me parece bien que se tomen medidas para evitar el gasto en medicina, pero no cobrando más, sino repartiendo adecuadamente las dosis que realmente se necesita. No recaudar y cobrar, sino controlar y ahorrar.   Seguro que más de uno se acuerda de la aerolínea que elimino una aceituna de sus ensaladas y consiguió ahorrar 40.000 dólares al año. Pues eso.  

Día del libro.

Hoy que es el día del libro, ya que se conmemora la muerte de Cervantes, quiero recomendaros 10 libros, que no son Premios Planeta, Cervantes o Nobel, pero que a mí me han gustado.
1. La catedral del mar; de Ildefonso Falcones.
2. Cordero; de Christopher Moore.
3. Maldito karma, Jesús me ama o Yo, mi, me, contigo; de David Safier.
4. El libro rojo de la publicidad de Luis Bassat.
5. Wilt; de Tom Sharpe.
6. Mil millones de mejillones; de Fernando Trías de Bes.
7. El lector de cadáveres; de Antonio Garrido.
8. El nombre de la rosa, de Humberto Eco.
9. Los pilares de la tierra; de Ken Follet.
10. Made in Spain; de Juli Capellán.
Como podéis ver son variados, aunque quizá muy actuales, pero es que he empezado a leer muy tarde...

Vuelta a la recesión.

España regresa a la recesión. ¿Cómo no va a volver? Suben impuestos, suben medicamentos, bajan sueldos, lo que provoca que gastemos menos, lo justo; los comercios (tiendas, bares, cines,...) ingresan menos con lo que tienen que cerrar; los cierres, llevan asociados despidos; el gobierno ingresa menos de IRPF, no se pueden pagar pensiones; se suben más impuestos,...¡BUUUUUUUUMMMMMMM¡ Y todo ello porque los listos del Banco Central Europeo, Ángela Merkel y asociados dicen que hay que cumplir con el déficit en dos años (antes era sólo uno). Señor@s, cuando una persona no puede pagar una deuda se pueden hacer dos cosas o embargar o aplazar el pago de devolución Y yo les pregunto: ¿Nos van a embargar?, entonces, ¿para qué tantas prisas ahora?

Vídeo PP vs vídeo PSOE.

Yo te critico, tu me criticas, yo te saco un vídeo titulado "van a por todo", pues yo otro mejor que se llama "no han dejado nada"? Por favor, en lugar de perder el tiempo en hacer vídeos de críticas, ¿Por qué no sacan vídeos de soluciones a la crisis y a las listas de paro? Ambos partidos la han cagado, cada uno tiene de qué callarse, porque si uno critica que Rajoy está haciendo recortes, les recuerdo que Zapatero ya recortó un 5% a los funcionarios. Y si el otro menciona lo de los ERES en Andalucía, el otro tiene una deuda astronómica en Valencia. Claro que lo cada uno quiere son los votos y el poder, lo demás les importa un bledo.

Descuentos en gasolina.

La gasolina cada vez está más cara, pero si queremos desplazarnos, o utilizamos el transporte público, que también es cada vez más caro, o nuestros coches, y por lo tanto tendremos que llenar el depósito. Hay muchas tarjetas para conseguir puntos, pero creo que con la que más beneficio se consigue es con la de Carrefour, que te acumula el 8% del gasto en sus gasolineras o un 4% en las de BP. Sí, habrá quien diga que con eso damos más dinero a Carrefour, o que sus gasolineras dan menos cantidad de la que realmente pagas, pero aún así echad cuentas y veréis que es rentable, porque gasolina tendremos que comprar sí o sí. Pongamos que nos cuesta llenar el depósito 50 € (que ya no es una locura), pues en una gasolinera Carrefour con su tarjeta de puntos acumularíamos 4 €, multiplicadlo por las veces que echáis gasolina al año y comprobaréis que no es ninguna tontería. Aunque siempre quedan soluciones aún más económicas; desplazarnos en bicicleta o andando que encima será bueno para nuestra salud.

Propuesta en Suiza: "2.000 € para todos"

En Suiza, un país donde la tasa de paro es del 3,2%, ha surgido una propuesta de sueldo mínimo para todos sus ciudadanos de entre 2.000 y 2.500 euros al mes trabajen o no trabajen. Esta iniciativa, según sus promotores, liberaría a la gente de la obligación de trabajar para ganarse la vida, defendiendo que es una injusticia tener la obligación de trabajar para vivir. Según estos mismos promotores: "Sin la necesidad de ganar dinero para comer se daría oportunidad a todo el mundo para dedicarse a lo que quieran. Cambiaría el mercado laboral tal y como se concibe hoy, pues lo haría más flexible y daría lugar a una nueva dinámica de la actividad económica. Y la gente no trabajará menos, sino que lo hará de otra manera, más de acuerdo con sus intereses personales y sociales. Y los que quieran ganar más, trabajarán más", explica el experto Oswald Sigg, uno de los ideólogos. Esto se haría a cambio de una importante subida de impuestos. Según el economista Samuel Bendahan, a su juicio, "la gente trabaja por motivación intrínseca, por motivos sociales y no por dinero", por lo que la incitación al trabajo sería aún mayor gracias a esta prestación. Sí, los españoles no lo hacemos por dinero, única y exclusivamente por motivación intrínseca. ¡JA! La idea es muy buena y quizá en Suiza funcionara, pero en España, si a alguien le dicen que le van a dar un sueldo con la posibilidad de no tener que trabajar, pues eso, a esperar el sueldo a final de mes sentadito en el sofá sin hacer nada de nada. La idea de que los suizos no trabajarían menos, aquí sería sólo un sueño. Por que la idea es genial, pero quién haría los trabajos más desagradables o los más penosos. Además aquí en España, el UNICO que quisiera trabajar para ganar más, se le consideraría un avaricioso y en lugar de descontarle un 50% de su sueldo, se le quitaría un 99% y arreglado. Ya lo he comentado en este blog al hablar de tener que decidir entre 1.000 euros por el paro o 600 por un trabajo. La respuesta de un español sería: "Lo que quieren es explotarme, yo por ese sueldo ni me levanto de la cama y sigo tan agustito cobrando mi paro sin moverme de casita". Lo siento mucho, pero esa idea en España no funcionaría, tenemos que cambiar mucho nuestra mentalidad para poder llegar a tener esas ideas. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/13/economia/1334341361.html

Aquellos gastos han traído estos recortes

Pero, ¿De verdad que todavía hay alguien que piensa que ganara quien ganara las elecciones no hubiera tenido que realizar los mismos recortes? Además, me parece ridículo que ahora se sorprendan tanto unos como otros, de derechas, de izquierdas o de centro, que haya que llevar a cabo recortes, cuando han sido todos los políticos y los bancos los que nos han llevado a esta situación. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/20/espana/1334946120.html

Fracaso profesoral.

Cospedal: 'El fracaso universitario cuesta 3.000 millones de euros' ¿Y no se han puesto a pensar que parte de la culpa sea el sistema educativo, profesores que no saben enseñar,...?, pero, tanto en la universidad como en los colegios. http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/21/espana/1335005443.html

Crisis alimentaria en el Sahel

Estaremos en una situación de crisis que nunca hemos visto, pero siempre hay personas que lo están pasando muchísimo peor, como ocurre con la zona de el Sahel. ¿Y si dedicamos el 0,7 % del IRPF de este año para paliar la crisis alimentaria en el Sahel?, me imagino que nadie se opondría. ¡Pásalo! http://www.savethechildren.es/

Titulitis o burbuja educativa.

Según un estudio de la Fundación BBVA en colaboración con el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), sobran carreras, pero no universidades ni titulados.
¿Seguro?¿Cuántos arquitectos, aparejadores, ingenieros de caminos y de obras públicas, hacen falta?, Ah, no, que no hacen falta, que no hay obras y sobran hasta los que ya habían terminado. Mi opinión personal es que sobran un montón de titulados, ¿cuántos ingenieros salen cada año de todas las universidades españolas, públicas y privadas?, pero no sólo eso, ¿Cuántos licenciados y diplomados?¿Y de verdad hay trabajo para ellos, si ni siquiera hay para los que ya están o estaban trabajando?
Creo que, como se escucha desde distintos ámbitos, lo que hay es un exceso de " titulitis", una nueva burbuja, la educativa. Ahora raro es el que no tiene carrera, pero con eso no vale; también tiene idiomas (inglés nivel medio), pero con eso no es suficiente, también tiene un doctorado, varios master, etc., etc., ¿Para qué?, pues en la situación actual, para poco, porque no hay trabajo. En estos momentos puedes tener un administrativo con empresariales y un master MBA y que habla inglés, pero es un administrativo.
No me cansaré de repetir en este blog una y otra vez, que seguimos sin saber a qué nos vamos a dedicar ahora que la construcción se ha acabado y no tenemos "ni puñetera idea", ni nosotros, ni nuestros gobernantes, de hacia dónde vamos y cómo vamos a crear una nueva fuente de empleo. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/17/actualidad/1334681100_019025.html

Sé expresidente y gana un sueldo para toda la vida.

Me parece genial que les hayan bajado el sueldo un 5,6% a los ex presidentes del gobierno, pero no es suficiente, tendrían que elegir entre el sueldo del estado o los de las empresas privadas donde trabajan, pero nunca que fuera compatible una cosa con la otra, es injusto.
Me recuerda a los sorteos de un sueldo para toda la vida de una marca de café: Sé un Nexpresidente y gana un sueldo para toda la vida, sin sorteos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/18/espana/1334746317.html

Seguimos sin ideas.

Ahora las medicinas y más recortes y más impuestos... Pero ni una sola idea para que se creen puestos de trabajo y se reduzca el paro. Ni una sola idea.
¡Señores, que la construcción ha desaparecido, no tenemos industria y no podemos subsistir sólo con el turismo!, ¿Tienen alguna idea o seguirán los recortes, las subidas de impuestos,...?

Niños emprendedores.

Creo que más ideas como ésta, fomentaría la creación de empresas.
http://www.ninosemprendedores.org/

¿Metro o coche?

Ahora que van a subir las tarifas, hay que saber qué es más rentable, si el Metro o el coche:
http://elpais.com/especiales/2012/coche_o_metro/

La Generación Perdida

Un video muy bueno de Benjamín Villegas, sobre la Generación Perdida que, se supone, era la mejor preparada.
http://www.youtube.com/watch?v=4yZysR_mvuY&feature=player_embedded

Nos quejamos de vicio.

Y luego hay otros que se quejan por tener que madrugar todos los días, y no me refiero a los niños...
El blog kurioso ha hecho un resumen de los peligros que tienen algunos niños para llegar al colegio y no precisamente porque tengan que cruzar por un semáforo o viajar en un autobús.

Facturas y facturas sin pagar.

Las comunidades presentan facturas pendientes a proveedores por galos de 17.000 millones de euros. VERGONZOSO.
¿Cuántos puestos se trabajo, autónomos o empresas seguirían ahora si se hubiesen pagado todas esas deudas? ¿Qué pasa si las empresas o autónomos a los que deben dinero ya no existen como tal, les van a buscar de todos modos y van a pagarles o si han desaparecido por culpa de los ayuntamientos o comunidades autónomas se lo vuelve a guardar el estado?

La ¿señora? Kirchner.

Lo de la señora Kirchner es de vergüenza. Es el caso típico de "Jeta entre los jetas" (que explicaré en otro momento).
Cuando la cosa iba mal, Argentina privatiza YPF para conseguir dinero. Ahora que la empresa está "saneada" y encuentran un nuevo yacimiento (parece ser que bastante bueno), lo expropio y asunto solucionado.
¿A ver cuánto tarda el amigo venezolano en apoyar el robo?
Aunque por otro lado, ¿Y si es una cortina de humo?, ¿Y si lo hago para crear un conflicto diplomático y olvidarnos un poquito de la crisis...? No sé, no sé...

Mis noticias del día (16/4/2012)

Mis cuatro noticias del día:
1.- Kirchner embarga YPF, que es como embargar una casa pero con una diferencia, al gobierno le importa un bledo que a un españolito le embarguen la casa y a cualquier españolito le importa un pimiento que a Repsol le embarguen YPF; pero el embargo de la casa no afecta a Repsol, aunque el embargo de YPF sí le va a afectar al españolito.
2.- El gobierno recorta 3.000 millones en educación, luego dirán que los niños son unos mal educados...
3.- El Reino Unido alecciona a sus súbditos para aprovecharse de la sanidad española. Por eso el Reino Unido tiene la máxima calificación crediticia, la AAA y nosotros, el Reino Desunido, tenemos la peor, la KK.
4.- La crisis dispara la emigración en el primer trimestre. La historia se vuelve a repetir.
¿Y quién ha hablado de elefantes?, porque yo no he dicho nada.

"Está todo fuera"

No hay cosa que más me saque de quicio que la famosa frase que utilizan algunos dependientes y dependientas de algunos comercios, sobre todo grandes superficies, a la pregunta de si tienen una talla o color distinto de una prenda de vestir.
- Buenos días. ¿Tienen una talla 44 de este pantalón? - pregunto.
- Sólo hay lo que está ahí - me responden.
La otra posibilidad de respuesta era que todo lo que tenían ya estaba fuera.
¡MENTIRA! El problema es que no tienen ganas de ir al almacén a buscarlo o dar una solución al problema.
En las últimas rebajas, El Corte Ingles se gastó una pasta en anunciar que lo que el cliente no encontrara se buscaría, se le indicaría en qué otro centro lo podría encontrar o se le pediría y le avisarían en cuanto les llegara.
Pues bien, aún así, todavía se seguía escuchando:
- Está todo fuera y sólo queda lo que está ahí.

Madrid Río, una forma "barata" de pasar el día.

Hoy he vuelto por Madrid Río y tengo que reconocer algo.
Si no tenemos en cuenta la deuda que ha provocado a las arcas del Ayuntamiento de Madrid y las molestias que hemos tenido que soportar durante las obras, sobre todo los madrileños que vivían cerca, en cuanto a atascos, ruido, suciedad, etc., la verdad es que el resultado es increíble.
Los que aún no lo conozcáis, visitadlo, merece la pena.
Por lo tanto el precio que pagamos y pagaremos (nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos), exigía un resultado a la altura y creo que en este caso, y sin que sirva de precedente, los resultados han cumplido las expectativas.

Vergüenza o comodidad.

Seamos realistas. Hay una gran mayoría de personas que su "estatus", "categoría" u "orgullo" les impide realizar cierto tipos de trabajo. Me explico, ¿Cómo un ingeniero con un MBA, o un doctor en Matemáticas, va a desarrollar un trabajo de cajero en una gran superficie?. Su orgullo o el de sus padres se lo impide. ¿Cómo mi hijo, después de pagarle una carrera, un master y tantos años estudiando, va ahora a aceptar un trabajo en un restaurante de comida rápida? Prefieren seguir sin trabajo a "rebajarse".
Por otro lado hay otro tipo de personas que prefieren renunciar a un trabajo, por la simple razón de que están cobrando el paro, y ellos, "ni se levantan de la cama" por esa "mierda de sueldo".
En los dos casos habría que estudiar la situación.
En el primero, lo mejor sería aceptar el trabajo y seguir buscando para lo que realmente nos hemos preparado. Además nunca se sabe si podemos entrar en una empresa de cajero y luego poder ir subiendo. O seguro que en su próxima entrevista valorarán positivamente el estar trabajando a que estuviera en su casa sin hacer nada.
En el segundo, es mejor ser hormiguita y guardar el paro por si la cosa va a peor ( por que nadie nos garantiza que la actual situación de crisis no vaya a empeorar más), ya que el paro no es infinito y cuando se acaba hay que volver a empezar y volver a cotizar un mínimo de tiempo para cobrarlo de nuevo.
Sí, alguien dirá que no se puede aceptar todo lo que se ofrezca, o que sólo le faltaría "poner el culo", aunque esto ultimo también depende del tiempo que llevemos sin comer, nosotros o sobre todo nuestros hijos. Y entonces no pondremos sólo el culo, sino que también ofreceremos la cama, y con sábanas limpias, no supuesto.
Y ya no es porque de esta manera se redujera la estratosférica lista de paro que tenemos, aunque fuera de una manera pequeña o ínfima, sino que sería por nosotros mismos.

Pago efectivo en efectivo.

Ahora que el gobierno a limitado el pago en efectivo a 2.500€, aunque esto sólo se aplica a empresas y no entre particulares, no está de más recordar a todo el mundo que cuando pagamos en un comercio con tarjeta de crédito, el vendedor pierde un porcentaje (da lo mismo que sea un porcentaje pequeño), por el uso y gestión de esa tarjeta.
A un gran comercio le da lo mismo, pero una tienda de barrio no, quiza esa pérdida le permitiera pagar la mensualidad del teléfono, del agua, de la luz...
Por eso, si queremos que el pago sea efectivo, paga en efectivo.

Atención, nueva señalización.

El Fondo Monetario Internacional, está solicitando (obligando) a los gobiernos que dispongan la siguiente señal en cualquier lugar; ya no será suficiente con que se instale sólo en carreteras.
Aunque se deberá dar preferencia en lugares donde puedan estar personas de la tercera edad, parques, residencias,...
Y todo ello para indicar que como existe el riesgo de que la gente "viva más de lo esperado", con esta señal pretende multar a los que superen los 80 años, retirándoles la pensión, pero permitiéndoles seguir con vida...
Aunque también se estudiará si en ciertos períodos de futuras crisis, la señal prohiba los 70, los 60,...
Por supuesto tendrán "bula" todos los ciudadanos que en algún momento de su vida hayan sido diputados o senadores, no confundir con "de putas a las dos" o "cenamos dos o tres" (sí, vale, está un poco forzado, pero...)

Nuevo Plan para Jubilados

Si es jubilado y el Gobierno le dice que no hay una plaza de residencia para usted. ¿Qué hacer?
Con nuestro plan, todo ciudadano de más de 65 años recibirá el día de su jubilación un garrote, de los de toda la vida, con una buena madera para aguantar el peso de cualquier persona que de un día para otro, pasa de ser un trabajador útil para la sociedad, a un anciano, que deja de ser tan útil.
Al nuevo propietario del garrote se le permitirá hacer uso de la manera que le parezca oportuna, aunque nosotros le recomendamos probar su resistencia en la cabeza de algún político, pudiendo ser éste a libre elección del jubilado. Lo recomendable es llevarlo al límite de rotura, porque en caso contrario el ensayo no dará resultados fiables.
Naturalmente esta circunstancia le enviará a prisión, donde usted tendrá régimen de pensión completa: tres comidas al día, techo, calefacción central, derecho de vis a vis una vez a la semana y todos
los cuidados médicos que requiera.
¿Dentadura nueva?, dicho y hecho. ¿Gafas?, genial. ¿Una cadera nueva, rodillas, riñón, corazón?
Todo cubierto. Y su familia podrá visitarle tan a menudo como lo hace ahora.
¿Y quién pagará todo esto? El mismo Gobierno que le dijo que no se podía permitir ofrecerle una residencia.
Por otro lado, ahora será usted un prisionero, por lo que no tendrá que pagar impuestos.
¿ESTE PAÍS ES GENIAL O NO?

Hablemos de inglés.

Sí, y digo bien de y no en, porque no tenemos ni idea.
Es una pena, pero es la cruda realidad; en España la enseñanza de idiomas ha sido y es una chapuza, y hay pocas personas que dominen otro idioma, y ni hablemos de desenvolverse bien en varios.
Hay personas que presumen en sus curriculum del conocimiento de un idioma, pero cuando llegan a una entrevista de trabajo y les preguntan si ésta se puede desarrollar en inglés (o en el idioma que hayan indicado), tienen que recular y reconocer lo evidente.
Hace pocas semanas pude ver en un programa de televisión una entrevista al empresario hotelero Kike Saralosa, que se avergonzaba de que un turista extranjero llegue a la recepción de un hotel y no sepan atenderle en su idioma, siendo España un país que depende en gran medida del turismo y más con esta situación de crisis en la que nos encontramos. Y le doy toda la razón.
Y gran parte de culpa, como ya he dicho, la tiene la educación. Sí, sí, cada vez hay más colegios "bilingües", pero ¿de verdad son "bilingües"?, ¿de verdad enseñan un idioma como se tiene que hacer?
Tengo que reconocer que mis padres se esforzaron en que yo aprendiera inglés, pero fue imposible. ¿Alguien recuerda “Follow me”, el programa de inglés que presentaba Francis Matthews?, mis padres me lo compraron, pero nada. ¿Y a Mazzy, big Mazzy?, es más moderno, pero nada de nada.
Ahora el que está triunfando es Richard Vaughan. He visto su programa varias veces en televisión y la verdad es que es ameno y explica las cosas con claridad, pero ya lo he dado por imposible.
Pero si ya es triste que cualquiera de nosotros no hable inglés, que no lo hagan nuestros mandatarios es vergonzoso. Bueno, claro, resulta que Rajoy ha comentado alguna vez que él era de francés y Zapatero que era de León.
Y ahora hago una pregunta: ¿qué hubiera ocurrido, en esta situación de crisis, si el señor Rajoy o el señor Zapatero se desenvolvieran con soltura en alemán…?

Donde dije digo, digo subida del Metro

O de como a las 12:00 digo que no va a subir el billete de Metro (que en cierto modo dice la verdad, siempre que no recorras más de 5 estaciones) y a las 12:05, hago lo que me sale de los COJON35.

¡Que se esfuercen los que más impuestos pagan!

Los distintos gobiernos se han agarrado siempre a que paguen más los que más ganan; a que hagan un esfuerzo mayor los que más ingresos tienen.
Bajo mi punto de visto, eso estaría bien si todos pagáramos el mismo IRPF, el problema es que eso no es así.
Si todos tuviéramos el mismo IRPF, imaginemos un 10% (en este ejemplo, se utilizará la teoría de los números gordos), los que más ganan ya pagarían más; el que ganara 10.000 euros pagaría 1.000€ de impuestos y el que ganara 100.000, pagaría 10.000€. El problema es que el que gana 100.000 euros no paga un 10%, sino que paga un 30%, es decir, 30.000 euros, ¿por qué? Esto es lo que me parece injusto.
Asímismo el pago de IRPF por tramos lleva a situaciones como que nos alegremos porque nos suban el sueldo (bruto) y nos cabreemos por que ganemos menos al mes (neto) o al revés, que nos enfademos por que nos bajen la nómina (bruto) y nos llevemos una sorpresa porque cobremos más a final de mes (neto), porque cambiamos de tramo de IRPF.
Y si fuera poco, si ha habido que subir impuestos, pues muy fácil, el que paga un 30%, que pague un 31% y solucionado. Y ahora quieren que los que pagan más impuestos, también copaguen las medicinas o incluso la Sanidad. Pero al mismo tiempo no puedan optar a guarderías públicas, ayudas a libros, comedor, becas,… porque superan los niveles máximos de renta exigidos.
¿Y al final qué ocurre?, pues que a los que menos ganan no les suben los impuestos; a los que más, les sigue dando igual y además seguro que tienen Sociedad Médica Privada y, como siempre, los que solucionan los problemas sea la "clase media".
Hombre, yo creo que lo que están intentando es que al ver que nos van a subir el IRPF, que vamos a tener que pagar la sanidad, los medicamentos y seguro que la educación y que no optaremos a ningún tipo de ayuda, pidamos a nuestras empresas que nos mantengan los sueldos o incluso que nos lo bajen; con eso tendríamos menos dinero, gastaríamos menos, los precios bajarían y todo esto tendría un efecto similar a que devaluaran la moneda.
No, si al final va a estar bien pensado.

Colegio patrocinado por...

Hace unas semanas surgió la polémica por el patrocinio que hizo Samsung Galaxy en la estación de Metro de Sol.
A mí personalmente no me parece mal, al igual que un equipo de fútbol, de baloncesto o un coche de Fórmula 1 lo hace para conseguir dinero, porqué no una estación de Metro si eso sirve para reducir deuda u obtener ingresos.
Pues bien, y al hilo de la entrada anterior, porqué no reducir gastos en el colegio buscando patrocinios. Podría ser tan sencillo como cuadernos de propaganda de alguna marca; la empresa facilitaría los cuadernos con su marca y los niños tendrían cuadernos gratis (algo parecido se hace con papel para fotocopiadoras que llevan el logo de alguna empresa en una esquina o como marca de agua), pero también lápices, bolígrafos, pinturas, gomas de borrar, mochilas,... Si ya queremos ahorrar más dinero, que patrocinen los chándales, al igual que los mencionados equipos fútbol; subiendo en la escala, que alguna marca de ropa suministre los uniformes y como colofón, colegios patrocinados.
¿Os suena raro?, pues el Teatro Haagen Dazs antes era el Teatro Calderón y no ha pasado nada. ¿No os gusta la idea?, hombre la verdad es que: "Voy al Colegio Coca-Cola", no suena muy bien, pero ¿Y si con ese nuevo nombre la mensualidad del colegio o el comedor se redujeran...?

eBay-bi

Sí es un poco rebuscado el título, pero quería hacer un juego de palabras entre eBay y babi, para qué, pues para hablar de una sugerencia para ahorrar en la ropa, los libros y demás complementos del cole.
Sé que lo hacen en algún colegio, pero a lo mejor no todo el mundo lo conoce.
Todos los que tenemos hijos sabemos lo caro que nos cuesta comenzar cada nuevo curso, por eso os sugiero que organicéis mercadillos en los colegios en los que se venda o cambie la ropa de los niños, los libros, estuches, carteras,..., que les queda pequeño, antiguo o no les sirve a unos, para que las aprovechen otros.
Si el colegio se involucra y presta sus instalaciones (comedor, gimnasio, salón de actos o patio) se pueden montar uno (o varios) mercadillos o rastrillos al año (el de inicio del curso sería un exitazo) para ahorrar, y ya puestos para relacionarse entre los papás y las mamás.
Y si se prepara uno en condiciones, uno de lujo, pues se podrían también vender o cambiar otras cosas, como juguetes, libros, tronas, carritos, cunas,...
¿Qué os parece?

Videos explicativos de la crisis II

Os dejo otro video, más serio, en el que el profesor Fabregat de ESADE y los rotuladores y creativos de Connecting Brains, intentan explicar de manera gráfica la reforma financiera española.http://www.youtube.com/watch?v=5ZJIFIuXNGU&feature=player_embedded

Videos explicativos de la crisis I

Sí, este blog, hasta hoy, ha sido casi todo texto, una parrafada detrás de otra, así que hoy os dejo con dos videos que intentan explicar de forma clara, amena pero en clave de humor, cómo hemos llegado a la situación actual de crisis: Españistan y Simiocracia de Alex Saló.
http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ
http://www.youtube.com/watch?v=TfRSfF296js&feature=related

Recortes, recortes, recortes. ¿Soluciones, soluciones, soluciones?

Julio Anguita hablaba de: "Programa, programa, programa" y Rajoy habla de: "Recortes, recortes, recortes", hoy han anunciado otro más de 10.000 millones de euros en Sanidad y Educación.
Los recortes tarde o temprano tenían que ocurrir, y le han tocado hacerlos a Rajoy (el que piense que si hubiese ganado las elecciones Rubalcaba no le hubiera tocado hacer lo mismo es que no sabe la situación real en la que nos encontramos), pero al igual que con Zapatero desde que en el año 2007 comenzaba la "no crisis" y después "los brotes verdes", siguen recortando y tomando medidas para recuperarnos de la crisis y no llevarnos a la quiebra, pero nada de nada sobre soluciones para crear empleo.
Zapatero se llegó a reunir el año pasado con los responsables de 40 grandes empresas durante nada más y nada menos que 4 HORAS, en ella se trató de las reformas para cumplir con el Pacto del euro, y que si hubiera habido intervenciones de cada uno de los asistentes, no hubiera tenido ni 6 minutos para hablar. Vamos, que me reuno con los presidentes y máximos responsables de las empresas más grandes de España ¿y no les pido consejo?.
Sí, la respuesta de todo el mundo sería que "estos señores" sólo querrían medidas que permitieran ganar más, obtener mayores beneficios y pagar lo menos posible, pero el caso es que estamos en el año 2012, han pasado cuatro años y medio desde que comenzara la crisis y lo que se ha conseguido es que el número de parados llegue a 4.750.867 extrabajadores en el mes de Marzo y subiendo. Lo que queremos son soluciones de verdad que creen empleo, sea de la manera que sea (no puede haber nada peor que la nueva reforma laboral, bueno, no les demos pistas...).
Pero me refiero a soluciones que respondan a preguntas del tipo: ¿Y ahora sin construcción qué hacemos?. ¿Hay algo que sepamos o podamos hacer además de colocar ladrillos?. ¿Dónde vamos a colocar a 4.750.867 parados?. ¿Habría alguna salida en el sector turístico?. ¿Hay algo que sepan Joan Roig, presidente de Mercadona; Amancio Ortega, fundador de Inditex y quinto hombre más rico del mundo; Emilio Botín, presidente del Santander;... que no sepamos los demás? y por favor que nadie conteste a esta última pregunta que son unos explotadores, porque llegar donde han llegado no se hace de la mañana a la noche y seguro que no han disfrutado de fines de semana y un mes de vacaciones en verano como tenían o pueden tener algunos.
Creo que el señor Rajoy, junto a sus ministros y "asesores", deberían reunirse con empresarios, economistas, rectores de universidades, otras fuerzas políticas, sindicatos (que critican mucho, pero aún no han dicho ni una medida para crear empleo) e incluso con funcionarios, fruteros, ganaderos, profesores, estudiantes, etc., etc., y por supuesto parados, para que entre todos encuentren o encontremos la solución para reducir el paro que tenemos, el más alto de Europa y una de las más altas del mundo.
Hasta que llegue ese momento seguiremos con más recortes, pero sin soluciones.

¿Cuánto cuestan unas elecciones generales?

¿Cuánto nos costaron las elecciones generales del 20-N?
Los números son un poco complejos, pero aproximadamente 40 millones de euros, más una subvención por escaño conseguido en el Congreso o en el Senado de 21.167,64 euros, más 0,22 euros por elector en cada una de las circunscripciones en las que se presente candidatura al Congreso o Senado, siempre y cuando la formación constituya grupo parlamentario en una u otra Cámara.
¿Porqué?, ¿porqué no se lo curran un poquito y dejan de gastarse dinero en cartelitos, banderitas, mítines,…realizan “marketing de guerrilla” y destinan ese dinero a otras cosas más importantes, es decir, a sanidad y educación.
¿Cuántas personas asisten voluntariamente a un mitin por que le interesa lo que allí se va a tratar: criticar al partido contrario (bueno, cuando estaba Guerra ir a un mitin suyo era como asistir de público al Club de la Comedia)?, ¿Alguien va a cambiar su voto por ver una foto, retocada con Photoshop, colgada de una farola?, ¿Se guardan las banderitas de los partidos políticos de recuerdo junto a la del equipo de futbol?

Más X en la declaración de la renta.

Como todos los años, la declaración de la renta llega fiel a su cita.
En ella, entre otras muchas cosas, habrá que marcar con una X la casilla de la Iglesia o la de Fines Sociales para elegir a quién se asigna el 0,7% de los impuestos de la renta.
¿Que cuánto significa eso? Pues este año a la Iglesia se le asignan casi 250 millones de euros por el IRPF de 2011.
Pero por lo menos se le da esa cantidad porque los contribuyentes lo hemos elegido, porque los sindicatos, sin marcar ninguna casilla, se llevan 17,3 millones.
Y digo yo, ¿porqué unos reciben eligiéndolo y otros porque sí?
Yo solicito y exijo otra opción. Una hoja donde se contemplen todas la opciones posibles habidas y por haber; a saber: la iglesia; investigación sobre el cáncer, el sida, enfermedades raras; Organizaciones No Gubernamentales (Cáritas, Médicos sin fronteras, Ayuda en Acción, Cruz Roja, Greenpeace, Manos Unidas, etc., etc.), pero también los sindicatos, los partidos políticos,…, la informática actual permite hacer esto de forma sencilla.
De hecho, un joven científico español, Francisco J. Hernández, ha puesto en marcha una iniciativa desde Londres para crear una casilla de apoyo a la ciencia en la declaración de la renta. A través de su blog de divulgación, hace un llamamiento a aquellos que quieran ayudarle a llevar este proyecto a cabo, una idea que se ha extendido en las redes sociales más populares.
¡Más iniciativas como ésta y más opciones para poder elegir a qué se dedican nuestros impuestos!

¿Dónde están los políticos de verdad?

¿Dónde se han quedado los políticos de verdad, aquellos que hablaran de lo que hablaran y contaran lo que contaran, te lo creías, porque sabían comunicar y tenían el tan preciado "carisma"?
Ese tipo de políticos está en peligro de extinción, políticos que eran comunicadores natos.
Cómo voy a creer a una persona que todo lo que dice lo lee, que no sabe dar un discurso o un mitin sin leer un papel o echar mano del “teleprompter” igual que un presentador de telediarios, para eso ya leo yo el periódico.
El precandidato a la presidencia de los Estados Unidos, Rick Santorum, sugirió que se prohíba el uso de estos aparatos en el que se pueden leer los discursos sin que se note, como hacen otros candidatos o incluso el presidente Obama.
En España nos avergonzamos de hablar en público porque no lo tenemos que hacer nunca, hasta que tenemos que impartir un curso, exponer nuestra tesis, un examen oral, presentar unos balances,... En ese momento nos queremos morir, no sin antes haber pasado veinte veces por el baño. Pienso que hablar en público debería ser una asignatura obligatoria desde el colegio.
Manuel Campo Vidal ha publicado dos libros que tratan este tema: “¿Por qué los profesionales no comunicamos mejor?” y “¿Porqué los españoles comunicamos tan mal?” .
Nuestros diputados deberían haber recibido esos libros descargados en sus iPads.

La cultura del despilfarro,... con el dinero de otros.

Viendo el éxito del Guggenheim de Bilbao, todos querían uno en su provincia, ciudad o pueblo y eso no podía ser. Se ha tachado a Gallardón de faraón, pero había, hay y habrá tanto faraón suelto...
Dos documentales del despilfarro que han hecho los gobernantes con nuestro dinero, para que quedara constancia de su paso por la vida terrenal, física y económicamente; no querían cinco minutos de gloria, querían toda la gloria.
Ambos son muy parecidos, uno es del programa "Archivos Tema" de La 2, y el otro de "Salvados" de la Sexta; a gusto del consumidor.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/archivos-tema/archivos-tema-se-acabo-fiesta/1269406/
http://www.lasexta.com/sextatv/salvados/completos/salvados__cuando_eramos_cultos/591033/1

¿Sanidad pública o privada?

La respuesta a esta pregunta creo que es la misma, responda quién responda; si no es algo grave, la privada, pero las operaciones a corazón abierto, en la pública.Por ello cada vez más personas contratan una sociedad médica privada (Sanitas, Asisa, Adeslas, DKV, Mapfre Salud,...), para visitar directamente a un especialista sin tener que pasar por el médico de cabecera. Pero con esto hay un problema, si vas a un médico privado tienes que pagar íntegras las medicinas y si vas a visitar a tu médico de cabecera para que te recete ese medicamente, te dice que ellos no recetan medicamentos de las Sociedades Privadas.
Y digo yo, ¿cuanto he ahorrado a la sanidad pública por visitar un médico privado, tanto económicamente (ahora que te entregan la factura de las operaciones para que nos hagamos a la idea de lo costoso de la sanidad), como en listas de espera, para que no sean capaces de recetarme un simple antibiótico? Es más, ¿qué pasaría si las personas que utilizan la privada se fueran, todas a la vez, a la pública? Sí, colapso de la sanidad pública.

Apple, un ejemplo de atención al cliente.

Una de las cosas que exijo cuando visito un establecimiento es que me atiendan correctamente, no solicito que "Me hagan más la pelota" como decía Richard Gere en Pretty Woman, pero ...
Tengo un ipad2 y hace unos días tuve que ir a la tienda que tienen en Parquesur.
A través de su página web solicité que se pusieran en contacto conmigo para me solucionaran unos problemillas. En cuanto envié la solicitud, ya me estaban llamando, intentaron darme una respuesta de una forma educada y eficiente aunque el problema no se podía resolver telefónicamente, así que me indicaron que pidiera una cita en su Genios Bar, donde podía elegir día y hora.
Me presenté en la tienda, que nunca había visitado, y a la hora indicada me atendió una técnico de Apple que me supo resolver el problema, con una sonrisa en la boca en todo momento. La tienda estaba a rebosar, con mesas en las que se estaban dando cursos y otras en las que se estaban realizando una atención personalizada. Todos los empleados atendían a la gente educadamente. Sí, seguro que alguno de vosotros habéis tenido algún problema, pero mi impresión fue muy positiva y, por supuesto, me apuntaré a alguno de los cursos que allí se imparten.
La gente critica mucho a Apple, porque, dicen, cada año sacan un nuevo “aparatito” para que el anterior se te quede anticuado. ¿De verdad?, ¿cuando sacan el nuevo modelo de nuestro coche, ordenador o televisor, compramos uno nuevo?, pues no, cada uno es capaz de saber si comprarlo, actualizarlo o seguir con el que tiene.
Otros dicen que son productos caros. ¿Es caro un bono anual para ver a tu equipo de fútbol favorito, o una simple entrada para ver la final de la Champions o una corrida de José Tomás o un concierto de Madonna?
Muchos comentan que el precio de los Apps es excesivo y entonces pregunto, ¿cuánto cuesta un sobre de cromos de fútbol y cuántos salen repetidos?, ¿cuánto cuesta una entrada de cine, para que luego nos lo encontremos lleno de palomitas de la sesión anterior? No haré más preguntas, que cada uno se compre o no un producto Apple o de la marca que quiera.
En lo que respecta a mí, la valoración de Apple en atención al cliente, es de 10.

¿Qué hacer con tanta maquinaria de obra?

La construcción ha desaparecido o está en peligro de extinción y ha sido una de las grandes causas de la crisis y del paro en España, pero una vez que hemos llegado a esta situación, ¿qué se podría hacer con tanta maquinaria?, una solución que se me ocurre es hacer parques temáticos.
¿Quién de pequeño (y no tan pequeño) no ha querido manejar una excavadora, una apisonadora o una grúa torre o destruir edificios con la famosa bola de demolición? Pues en lugar de construir tanto parque de atracciones sin éxito (Terra mítica, Port Aventura,...), construyámoslos con maquinaria de obra en desuso.
Los pequeños y mayores nos divertiríamos; las máquinas ya están construidas y almacenadas, listas para funcionar; terrenos para hacerlos hay de sobra y los maquinistas podrían volver a trabajar como monitores. El nombre lo ponéis vosotros.
Es una idea.

¡Huelga general!

Hace pocos días hubo una huelga general.
Cuando los líderes sindicales valoraron la participación de la misma dijeron que fue un existo con una "participación libre". ¿Participación libre?, ¿desde cuándo una huelga general es de participación libre?
Se supone que tienen el mismo derecho el que hace huelga como el que quiere trabajar, pero eso no es verdad en todos los casos. Es cierto que muchas empresas amenazan de distintas maneras a sus trabajadores para que acudan al trabajo, pero también que los "piquetes informativos" impiden ejercer el libre derecho al trabajo a otros muchos trabajadores; además para qué se firman los servicios mínimos sobre todo en los transportes si no es para que no se trabaje más que eso. ¿Qué pasaría si un conductor de Metro quisiera trabajar y no estuviera dentro de los servicios mínimos?, pues sencillamente que no se le dejará trabajar.
Creo que si los piquetes informativos, fueran sólo eso, informativos, y realmente los que quisieran trabajar pudieran trabajar, las huelgas generales no tendrían ningún éxito.
Del mismo modo que creo que si las huelgas generales no estuvieran "patrocinadas" casi en exclusividad por CCOO y UGT tendrían más seguimiento, porque muchos no nos sentimos representados por estos sindicatos y sus ideologías, aun estando en contra de la reforma laboral.

Planes de pensiones

Esta podría ser una medida anticrisis.
El gobierno quiere permitir una amnistía fiscal a los defraudadores, permitiendo "blanquear" su dinero pagando menos por el dinero defraudado que una persona que ha declarado correctamente y encima no se considerará delito.
Pues del mismo modo, ¿porque no se permite rescatar el dinero "inmovilizado" de los planes de pensiones, que sólo se puede rescatar al jubilarnos o por causa mayor (enfermedad grave, invalidez, muerte o dependencia severa del partícipe), que es dinero legalmente declarado, del que hemos conseguido unas ventajas fiscales, pero que en la situación actual, permitiría tener más efectivo y al mismo tiempo el gobierno recaudaría impuestos de "dinero legal"?
Como digo, es sólo una sugerencia.

Agencias de descalificación.

Las principales agencias de calificación (Standard & Poor´s, Fitch o Moody´s) han ayudado a la crisis con sus malas calificaciones  o "descalificaciones" a empresas, banco o gobierno.
Pero, ¿quién las califica a ellas?, ¿se califican entre ellas?, ¿existe una empresa de calificación para empresas de calificación?.
Mi opinión es que la empresa de calificación que descalifique a las empresas de calificación, buena empresa de calificación será.

¿Quién es el culpable de la crisis?

¿De verdad que toda la culpa es de los bancos o de los políticos?
Sí, los bancos nos han prestado el dinero sin valorar si lo podíamos devolver (o teniendo serias dudas) y los políticos lo han permitido (con ellos los bancos no tenían dudas o no tenían serias dudas), pero ¿valorábamos nosotros mismos si podíamos devolver el dinero que nos prestaban? Pues en la mayoría de los casos NO, al contrario. Si cuando pedíamos una hipoteca podían prestarnos también para comprar un coche nuevo, qué problema había si el Euribor estaba por los suelos y el variable no hacía casi variar la letra que tendríamos que pagar.
Las únicas cuentas que hacían (y hacen) muchas personas es lo que tenían que pagar de hipoteca con unos intereses por los suelos, pero sin pensar en otros gastos (luz, agua, gas, teléfono, comida, ropa, transporte,...) y sin pensar qué pasaría si subían los tipos de interes, o si se quedaban en el paro.
El resultado de estas "sencillas" cuentas ya se ha podido comprobar.

Pago, luego exijo. Pago, luego critico.

Este blog nace con la intención de criticar, denunciar, informar, comentar, publicitar, ... todo lo que funcione bien o mal en esta situación de crisis de la que estamos "disfrutando".
En éste se hablará de lo bien o mal que lo están haciendo nuestros políticos (los actuales y los que ya no están), de economía (de la mundial, de los bancos y de la tienda de la esquina), de consumo (de cómo consumimos y de cómo nos consumen) y de todo lo que nos apetezca.